列子臆说 上册
PDF第 281 / 327 页 · OCR识别文字,请核对原页
第二十二讲
并不是不肯拔一根汗毛,而是正视生命的意义。假定生命牺
牲了对社会天下国家有贡献,那另作考虑;但牺牲而没有贡
献的话,就不要谈了。虽然一根汗毛是很小的东西,但是它
的价值大小是一样,是相等的。杨子就是这个哲学观念,孟
子骂他“拔一毛而利天下不为也”,却把他全部的哲学一概
丢到字纸篓去了,所以孟子这也不对。这个孟老先生与孔子
不同,火气是大一点,我们孔夫子修养是高明得多了。
“禽子日:吾不能所以答子”,禽子一听还是不服气,他
说你这个话我也没有办法答复,听了好像蛮有道理,好像也
没有道理。“然则以子之言问老聃、关尹,则子言当矣”,照
你这样解释,如果问老子或关尹子,以道家的思想,你这个
话对了。但是“以吾言问大禹、墨翟,则吾言当矣”,如果
以我的话去问大禹王、问墨子,那么我的话就对了。我们虽
然幽默禽子说他很笨,他并不笨,他是赞成墨子的思想,
“摩顶放踵以利天下”,等于佛家的菩萨精神。
两人都有道理,其中是一个不明说的哲学,也就是中国
哲学史上天下为公与天下为私两派。天下为私是杨朱个人主
义发展到极点的自由主义,墨子的路线是天下为公。这两个
不同的路线,古今中外几千年来的人类,任何一派都没有做
到。依我看来,几百万年以后也得不到优劣结论。我们只要
看看自己就会知道,有时候非常自私,万事不管啦,最好只
管自己。那好吧!只管自己,闭着眼睛什么都不管,睡一阵
想想,不对,这是责任问题,非去管不可。那么你去管吧!
管人家你就要牺牲自我,这个好麻烦呀!我还是管自己⋯⋯
永远在那里矛盾下去,永远得不到结论。所以杨朱这个哲学
1261|