南怀瑾选集_第六卷(历史的经验,亦新亦旧的一代,中国文化泛言)

PDF第 391 / 651 页 · OCR识别文字,请核对原页

374 南怀瑾选集(第六卷) 第一,所讲的义理不对;第二,内容的讲法不合科学。我们举 几个例子来说:(1)“三年无改于父之道,可谓孝矣。儿千年来, 都把它解释做父母死了,三年以后,还没有改变了父母的旧道路, 这样才叫做孝子。那么,问题就来了,如果男盗女娼,他的子女岂 不也要实行其旧业三年吗?(2)“无友不如已者。”又解释做交朋 友都要交比自己好的,不要交不如自己的人。如果大家都如此,岂 不是势利待人吗?其实,几千年来,大家都把这些话解错了,把孔 子冤枉得太苦了!所以我现在就不怕挨骂,替他讲个明白,为孔子 伸冤。这些毛病出在哪里呢?古人和今人一样,都是把《论语》当 做一节一节的格言句读,没有看出它是实实在在首尾连贯的关系, 而且每篇都不可以分割,每节都不可以支解。他们的错误,都错在 断章取义,使整个义理支离破碎了。本来二十篇《论语》,都已经孔 门弟子的悉心编排,都是首尾一贯,条理井然,是一篇完整的文章。 因此,大家所讲的第二个问题,认为它没有体系,不合科学分类的 编排,也是很大的误解。 为什么古人会忽略这一点,一直就误解内容,错了二千多年 呢?这也有个原因:因为自汉代独尊儒学以后,士大夫们“学成文 武艺,货与帝王家”的思想,唯一批发厂家,只有孔家一门,人云亦 云,谁也不敢独具异见,否则,不但纱帽儿戴不上,甚至,被士大夫 所指责,被社会所唾弃,乃至把戴纱帽的家伙也会玩掉,所以谁都 不敢推翻旧说,为孔子伸冤啊!再加以到了明代以后,科举考试, 必以“四书”的章句为题,而“四书”的义解,又必宗朱熹的为是。于 是先贤有错,大家就将错就错,一直就错到现在,真是冤上加错! 现在,我们的看法,不但是二十篇《论语》,每篇都条理井然,脉 络一贯。而且二十篇的编排,都是首尾呼应,等于一篇天衣无缝的 好文章。如果要确切了解我们历史传统文化的思想精神,必须先 要了解儒家孔孟之学,和研究孔子学术思想的体系,然后才能触类 旁通,自然会把它融和起来了。至于内容方面,历来的讲解,错误