历史的经验 131 能够对父母有感情，才能对朋友有感情，也才能对社会、对国 家有感情，人的世界到底是感情的结合，所以靳允是不对的，应该 先去救母亲的。 接下来，又举了一个例子，就靳允违母守城这件事，作了另一 个角度的结论： 徐庶母为曹公所得，刘备乃遣庶归，欲天下者，恕人子之情，公 又宜遣允也。 这个故事大家都晓得，曹操想用徐庶，把他的母亲抓起来，以 胁迫徐庶，使徐庶进退两难。刘备一知道这情形，就对徐庶说，我 固然非常需要你帮忙，可是我不能做违背情理的事，如留你下来， 曹操会杀你的母亲，使你一生都受良心的责备，你还是去吧！所以 另一角度的结论就说，一个领导人，应该深体人情，那么曹操应让 靳允去救他的母亲才对。此所以曹操是曹操，刘备是刘备，他们两 个的领导器度，绝对不同。 魏文帝问王朗等曰：昔子产治郑，人不能欺；子贱治单父，人不 忍欺；西门豹治邺，人不敢欺；三子之才，与君德孰优？ 这段是说魏文帝曹丕，问他的大臣王朗他们：根据历史的记 载，春秋战国的时候，郑国的大臣子产，能够不受部下和老百姓的 欺骗；孔子的学生子贱治单父的时候，受他道德的感化，一般人不 忍心骗他；而西门豹治邺都的时候，一般人不敢骗他。不能骗、不 忍骗、不敢骗，三个不同的反应，在今天（曹丕当时）看来你认为哪 一种好？ 对曰：君任德则臣感义而不忍欺，君任察则臣畏觉而不能欺， 君任刑则臣畏罪而不敢欺，任德感义，与夫导德齐礼，有耻且格，等 趋者也；任察畏罪，与夫导政齐刑免而无耻，同归者也，优劣之悬，