历史的经验 147 也。阴者，暗也，险也，柔也。故沟道之所忌，不得已而用之。“君 之得之固穷，人小得之伤命。”若无深厚之道德以为基，苗用之，未 有不自损者也。故苏秦陨身，陈平绝后。史迹昭昭，因果不昧，可 不慎哉！此其二。 近世教育方针，受西风影响至巨。启蒙既乏应对之宜，周知立 已修身之本。深研复无经济之学，昧于应世济人之方。无情岁月， 数纸文凭。有限年华，几场考试。嗟呼！一士难求，才岂易得。故 大风思猛士，大厦求良材。此千古一调，百世同所浩叹也。或云时 代之流风，岂非人谋之不藏。二十世纪末世界文化趋向，起复于东 方，历史循环反复，殆无疑义。既光固有文化，岂限一尊？欲建非 常功事，何妨并臻。此其三。 老子有言：“以正理国，以奇用兵，以无事取天下。”际此太白经 天，兵氛摇曳。爰检《素书》《太公兵法》（俗称三略，古之玉钤）详为 阐述。或旁征博采，用明其体。或记事论人，欲证其用。总君臣师 三道之菁英，概三千年来历史人事。或奇或正，亦经亦权。非为自 诩知见，但祈逗诱来机。只眼既具，或可直探骊珠，会之于心。倘 能以德为基，具出尘之胸襟而致力乎入世之事业，因时顺易，功德 岂可限量哉！ 是书讲述之时，有客闻见之而谓曰：“三略之书虽云太公、黄石 所传，亦有谓宋相张商英所撰，考之皆系伪托。予以盲接引，穷极 神思，得毋空劳乎？”师笑曰：“子之论似是而非。昔者，林子超先生 喜藏字画，然多赝品，人莫能辨。有识者诘之，则答曰：‘书画用娱 心目，广胸次，消块垒。虽赝品，其艺足以匹真，余玩之，心胸既畅， 虽然赝，庸何伤哉？’余爱其言也。”客称善焉。 乙卯之夏湘潭弟子冯道元记闻于台北