历史的经验 17 他，如果站在法制的立场，虞卿应该把这件事报告赵王，把魏齐引 渡到魏国去。而虞卿认为如果这样做太不够义气了。魏齐是自己 年轻未发达时的好朋友，今天他在魏国政治上遇到这样大的困难， 偷偷来投奔，如果把他送回魏国，就太不够义气，因此“弃相捐君”， 连宰相都不当了，偷偷离开了赵王，带魏齐一起跑了。这件历史上 的故事，从做人方面来讲是难能可贵的，这是讲义气，但对公的大 义而言，这种义气是不对的。 信陵君的故事 第二件故事，在《古文观止》上就有录载，战国时代魏公子信陵 君，是战国时的四大公子之一，和齐国的孟尝君，赵国的平原君，楚 国的春申君先后齐名，都争相养士。信陵君名无忌，和赵国的平原 君是好朋友，平原君有了急难，非要魏国出兵，可是魏王不答应，于 是找信陵君，信陵君就把魏王发兵的印信偷出来—送了一件最 名贵的皮大衣给魏王宠爱的妃子，把印信偷出来，发令出动自己国 家的三军，帮助赵国打垮了敌人。这件事在信陵君来说，对赵国的 平原君是够义气了，但到底兵符是偷来的，并不是国家元首发布的 命令，也是不对的。 所以对这两件事的结论是“背公死党之义成，守职奉上之节 废”。以历史上这两个大名人的故事来讲义，他们违背了大义。为 朋友可以卖命，犯法就犯法，为朋友是真的尽心尽力了，这种私人 的义气是够重的，但是这两个人可不能只讲私人的义气，因为他们 是有公家职务的人，这样做违背了职务的守则，是对上不忠实的。 “守职奉上”之节也是义，所以从这两件事上来讲，他们实在有亏职 守。因此毛公（赵国隐士）就批评信陵君，这样做，对于赵国虽然有