南怀瑾选集_第一卷(论语别裁)
PDF第 50 / 817 页 · OCR识别文字,请核对原页
30
南怀瑾选集(第一卷)
饮食男女
子夏曰:贤贤易色,事父母能竭其力,事君能致其身,与朋友
交言而有信,虽曰未学,吾必谓之学矣。
这几句话,是接着证明了学问的目的,不是文学、不是知识,是
做人做事。子夏比孔子少四十四岁,他的名字叫卜商。孔子死后,
在战国开始的初期,他讲学河西,在战国时期一般对时代有影响的
大学者,蒙受他的影响很大。所以这也是我们大家要注意的。领
导历史、领导国家社会的,到底还是学问思想。
现在引用子夏的话,证明学问是什么。我们看原文“贤贤易
色”,两个贤字,第一个贤字作动词用,因为中国文字有时候是假借
的。第二个贤字是名词,指贤人——学问修养好的人。“易色”,古
人如宋儒他们,是怎么解释的呢?他们对“色”字解作“女色”、“女
人”、“男女之色”了(孔子被人叫打倒,就是这样受冤的)。“贤贤易
色”就是看到贤人—有学问道德的人,马上跟他学了。“易色”,
女色都不要了,太太都不要了,在恋爱中的,把女朋友都丢掉了。
如是女方,男朋也不要了。如果真如宋儒的说法,我认为孔夫子
不是圣人了。因为圣人,是不会违反人情的。孔子在《礼记》里讲
“饮食男女,人之大欲存焉”,的确是孔子对于人生的看法——形而
下的,不讲形而上的。凡是人的生命,不离两件大事:饮食、男女。
一个性的问题,一个生活的问题。所谓饮食,等于民生问题。男女
属于康乐问题,人生就离不开这两件事。有时候看到有关中国文
化的文章说“食色性也”是孔子说的,错了,这句话不是孔子说的,
是与孟子同时的告子说的。以后引用文章,不要将错就错,一错再
错
这个性的问题,究竟先天的性或后天的性呢?以后再讨论。